Chủ Nhân Website Thừa Nhận Sử Dụng AI để Tạo Nội Dung
Cuộc trò chuyện bắt đầu khi chủ nhân website thừa nhận sử dụng công nghệ AI như GPT để tạo nội dung cho các trò chơi cũ trên website hướng dẫn trò chơi lâu đời của họ.
Chủ nhân trang web thú nhận
'Tôi đã thử xem liệu tôi có thể yêu cầu GPT viết hướng dẫn trò chơi cho các trò chơi cũ mà tôi chưa chơi, chỉ để tăng nội dung trên trang web và tận dụng uy tín mà trang web đã có.'
Sau một thời gian ngắn thành công, lo lắng nảy sinh, khiến khoảng 200 trang được tạo bằng AI bị gỡ bỏ.
Khi họ đối mặt với hậu quả, họ đặt câu hỏi:
'Tôi đang tự hỏi liệu điều này đã đủ để người khác thấy phục hồi không?'
Địa Chỉ Các Mã Trạng Thái 404
Một người dùng Reddit gợi ý trang web có thể đang phải đối mặt với án phạt do mã trạng thái 404, chỉ ra rằng trang web không thể tìm thấy.
Tuy nhiên, Mueller nhanh chóng làm sáng tỏ tình hình:
'Google không trừ điểm vì 404 (các trang đó rơi ra khỏi chỉ mục thôi).'
Mã Trạng Thái 404 so với 410
Một câu hỏi tiếp theo hỏi về tác động tiềm năng của việc sử dụng mã trạng thái 410, chỉ ra rằng một tài nguyên đã mất vĩnh viễn, so với mã 404.
Mueller xác nhận sự khác biệt không đáng kể về SEO:
'Không quan trọng. Sự khác biệt trong xử lý giữa 404 và 410 là rất nhỏ, tôi không thể nghĩ ra bất kỳ lúc nào tôi sẽ ưu tiên cái nào hơn cái kia cho mục đích SEO.'
Ông nhận thức về tính đúng đắn lý thuyết khi sử dụng mã trạng thái phù hợp nhưng nói rằng nhìn nhận thực tế được ưu tiên.
Kết Thúc Nhẹ Nhàng
Nhận ra sự chú ý rộng rãi mà nhận xét của mình có thể nhận được, Mueller kết thúc phản hồi của mình với một chút hài hước:
'Và tôi nhận ra rằng việc viết ra điều này bây giờ sẽ kích hoạt một chu kỳ chú ý không cần thiết khác - hoặc có thực sự không cần thiết? Xin chào, mẹ. Tôi muốn cảm ơn hội đồng Oscar vì vinh dự được ở đây. Hãy ủng hộ nhóm Nữ lập trình viên SEO. Chải răng.'
Tại Sao SEJ Quan Tâm
Với bản cập nhật nhân tố tháng 3 vẫn đang triển khai, thông tin từ Mueller cung cấp hướng dẫn quý giá về điều hướng giảm hạng tiềm năng và đảm bảo tuân thủ các quy tắc tốt nhất.
Nhận xét của Mueller về các mã trạng thái HTTP cung cấp một cách tiếp cận thực tế đối với việc xử lý các trang web bị mất hoặc bị gỡ bỏ.
Với kiến thức này, các chuyên gia SEO có thể đưa ra quyết định thông minh hơn.
Làm Thế Nào Điều Này Có Thể Giúp Bạn
Lời khuyên của Mueller cung cấp một điểm khởi đầu cho những người đối mặt với tình huống tương tự.
Bằng cách tuân thủ các quy tắc tốt nhất và xử lý các vấn đề tiềm ẩn kịp thời, chủ nhân trang web có thể làm việc để khôi phục lại khả năng hiển thị trên công cụ tìm kiếm.
Câu Hỏi Thường Gặp
Google đánh giá mã trạng thái 404 và 410 HTTP như thế nào đối với SEO?
Vị trí của Google về mã trạng thái HTTP 404 và 410 là họ được xử lý tương tự với sự khác biệt tối thiểu về tác động SEO.
Những mã này thông báo cho Google rằng một trang không tồn tại (404) hoặc bị gỡ bỏ vĩnh viễn (410), và do đó, các trang sẽ bị loại khỏi chỉ mục, nhưng những phản hồi này không gây ra án phạt.
Hiểu biết về những khác biệt này giúp các chuyên gia SEO xử lý nội dung bị thiếu một cách thích hợp mà không cần lo sợ về hậu quả SEO tiêu cực.
Có hậu quả tiêu cực khi sử dụng AI tạo nội dung trên các trang web không?
Mặc dù không bị trừ điểm ngay, nội dung tạo bằng AI phải tuân thủ các hướng dẫn về chất lượng, vì nội dung chất lượng thấp có thể ảnh hưởng tiêu cực đến SEO của một trang web.
Việc phục hồi sau khi gỡ bỏ nội dung như vậy phụ thuộc vào nhiều yếu tố, bao gồm việc tuân thủ các quy tắc tốt nhất và chất lượng của nội dung còn lại.
Nội dung chân thành và mang giá trị thường được ưu tiên trong xếp hạng tìm kiếm.
Việc gỡ bỏ nội dung chất lượng thấp hoặc không tuân thủ có thể dẫn đến phục hồi xếp hạng tìm kiếm không?
Loại bỏ nội dung chất lượng thấp hoặc không tuân thủ thường là bước tiến thêm về việc phục hồi xếp hạng tìm kiếm vì điều này phù hợp với sự nhấn mạnh của Google về thông tin chất lượng và liên quan.
Tuy nhiên, quá trình phục hồi cũng có thể phụ thuộc vào các yếu tố như việc tạo ra nội dung giá trị, hiệu suất tổng thể của trang web và tuân thủ các quy tắc tốt nhất về SEO.
